Деякі міста у «нових регіонах Росії» відновлювати не будуть узагалі, вважає голова Мінбуду РФ Ірек Файзуллін.
«Зараз у цих умовах десь якісь міста, може, і відновлювати не будемо. Попасну ми вирішили не відновлювати. Бо стотисячне місто, нічого там не залишилося, нічого там не робимо поки що, сім людей там живуть, не хочуть іти з індивідуального житла: води нема, світла нема, електроенергії нема, тепла, природно, і газу теж, але люди хочуть залишитися», – сказав він на засіданні Громадської ради при міністерстві. Міністр також зазначив, що «толком не ведеться робота у Сєвєродонецькій агломерації». Про це розповідає російське видання «Вільна преса».
При цьому у прес-службі Мінбуду РФ уточнили, що у низці населених пунктів, «звільнення» яких сталося нещодавно, на сьогодні ведуться первинні обстеження. Це початкова стадія відновлювального процесу, який може тривати довше. У відомстві пояснили, що все потребує уваги, але разом із цим насамперед відновлюються «найбільш соціально значущі об'єкти, необхідні для життєдіяльності».
Про те, що росіяни не збираються відновлювати Попасну, йшлося ще у серпні 2022 року, нагадує російський політконсультант Олександр Сегал.
«Очевидно, що відновлення — дуже затратний процес, але треба пам'ятати, що під час Великої Вітчизняної війни місто теж було сильно зруйноване, але його все ж таки відновили, незважаючи на загальну повоєнну розруху, значно серйознішу, ніж зараз», — наголошує він.
На думку політконсультанта, основну увагу росіянам слід приділити насамперед Лисичансько-Сєвєродонецькій агломерації, оскільки там залишилося більше людей і це промисловий вузол, «а з Попасної людей вивозили на територію України, тож повертатися поки що в основному нема кому».
«Втім, Попасна — транспортний вузол, і питання про його відновлення рано чи пізно постане, але не зараз. Задля справедливості слід зазначити, що після звільнення в 1943 році Попасну відновили не відразу, а лише після закінчення війни», — говорить Олександр Сегал.
Він переконаний, що в умовах санкцій відновлення Попасної можна здійснити або за рахунок зовнішніх інвестицій, державних коштів або приватних інвесторів з РФ.
«Третій варіант малоймовірний, другий не набагато ймовірніший, з урахуванням усіх процесів в економіці та «бодання» уряду з Центробанком. Він був би ймовірнішим при мобілізаційній моделі, але вона не прийнята на верхньому рівні. Залишаються зовнішні інвестиції — і тут питання, хто на них піде і на яких умовах. Такі питання, слід сказати, після Великої Вітчизняної не стояли», — зауважує політконсультант.
Редактор «АПН Північний Захід» Андрій Дмитрієв звернув увагу, що на тлі заяв Файзуліна про недоцільність відновлення Попасної та низки інших захоплених РФ міст і селищ російський Мінбуд випустив прес-реліз, де дослівно сказано: «Роботи з відновлення та розвитку організовуються повсюдно, у кожному звільненому населеному пункті».
«У Попасній я бував проїздом торік під час журналістського відрядження — місто справді повністю зруйноване. Доцільність його відновлення з огляду на те, що воно перебуває в зоні дії української артилерії, та й мешканців раз-два і все, під питанням. Хоча хотілося б, аби населений пункт, який свого часу мав горде ім'я сталінського наркома Кагановича, знову з'явився на карті Донбасу: заслуги Лазаря Мойсейовича перед регіоном, насамперед у його промисловому розвитку, великі. А ось у Лисичанську та сєверодонецькій агломерації, кричу згадує далі Файзулін, кажучи, що відновлювальні роботи «толком не ведуться», життя якраз є. І хто ж винен, що вони не ведуться?» — говорить він.
Російський історик і публіцист Олександр Дмитрієвський застерігає: що далі росіяни просуватимуться на захід, то серйозніше ця проблема виникатиме перед ними.
Як мінімум тому, що розрахована на сотні тисяч населення інфраструктура виявиться надмірною для такої малої кількості тих, що залишилися, заселяти ці міста буде теж ніким: містоутворюючі підприємства спіткає доля «Азовсталі», роботи не буде, а мігранти із сонячних республік явно не мають рівня знань, що дозволяє працювати у серйозній промисловості. Тому недоцільність відновлення Попасної — це ще квіточки: недоцільним виявиться відновлення практично всієї Слобожанщини, Малоросії та більшої частини Новоросії, можливо, за винятком Одеси як стратегічно важливого порту, та й то — із застереженнями. Тому що й там людські втрати виявляться катастрофічними: вже зараз ми повинні виходити з того, що депопуляція підконтрольних Києву територій набула незворотного характеру, і нам зупинити її вже ніякими заходами не вдасться», — говорить він.
Раніше ми писали, що Україну планують відбудувати за рахунок РФ — Кремль погрожує «серйозними наслідками» (ІНФОГРАФІКА).