Санкції сприяють прориву, а прості українці втомилися від «бандерівської пропаганди»: методичка російських ЗМІ

Російські ЗМІ відіграють дуже важливу роль у веденні інформаційної війни, формуючи громадську думку «на внутрішньому ринку».

У розпорядженні TJ опинилася «методичка» про те, як холдинг News Media (LIFE, Mash та інші) має висвітлювати війну («спецоперацію») в Україні та її наслідки. Документ називається «Для ЗМІ та коментаторів (рекомендації до висвітлення подій на 25.02)» та ділиться на чотири розділи: «Про операцію», «Захід та НАТО», «Суспільство» та «Санкції».

Короткий зміст цього чотиристорінкового документа виглядає так.

✔️ Найважливішою (!!!) тезою методички є невикористання слова «війна». Слід навіть максимально скоротити словосполучення «бойові дії». Натомість треба використовувати в репортажах терміни «спеціальна операція», «визвольна місія» та інші схожі.

Додаткова важливість використання терміна «спецоперація» підкреслюється тим, що на «спецоперацію» не можуть відправити терміновиків.

✔️ Україну при цьому треба, навпаки, показувати войовничою. У Києві роздають зброю всім охочим, «це прямий шлях у Алеппо, розбоям, бандитизму», наводиться приклад правильної подачі.

При цьому необхідно зменшувати емоційне напруження, тому що війна ведеться не проти громадян України, а «з частиною українських еліт», які розв'язали війну на Донбасі і які віддають «злочинні накази» військовим ЗСУ, йдеться у методичці.

✔️ Потрібно створити позитивний образ російських військових. Показувати, як українські військові добровільно здаються у полон, приклади гуманного ставлення до них. Ця установка має й інше завдання — давати більше позитивної інформації про успіхи операції. При чому успіхи потрібно показувати не через взяття міст та знищення противника, а через безкровні символи: симпатію місцевих, добровільну капітуляцію української армії.

Загалом треба показувати більше облич простих українців, які «втомилися від нинішньої київської влади» та від «бандерівської пропаганди», і протиставляти їхній владній верхівці, з якою воює російська армія. А також цитувати «статусних українців», які підтримували б військову операцію Росії. Як приклад: Олег Царьов, Олексій Журавко, Володимир Олійник, Віктор Медведчук.

✔️ Більшість провини за те, що відбувається в Україні, слід покладати на Захід. Спецоперація — акт оборони, необхідний захід, щоб «ми уникли повторення долі Белграда, Багдада, Тріполі, Кабула». Для президента це було важким, але необхідним рішенням. Ще треба всіляко наголошувати, що проти Росії ведеться інформаційна війна.

✔️ У Росії журналістам слід знаходити лідерів громадської думки, які би просували тезу, що «не можна плювати в спину власної армії». Потрібно показувати приклади тиску тих діячів культури, які підтримали дії Росії, «були на боці своєї Батьківщини» — Гергієва, Мацуєва та інших.

✔️ Необхідно висвітлювати патріотичну консолідацію, громадську підтримку воєнної операції. При цьому в методичці є позитивні установки. Наприклад, «не сприяти внутрішньому розколу суспільства» та «мінімізувати пошук внутрішніх ворогів».

✔️ Окремі зусилля треба вжити для того, щоб у населення не розпочалася паніка через погіршення економічної ситуації. Для цього треба припинити вказувати зростання чи падіння курсів валют тощо. Зосередитися на думці, що всі труднощі короткочасні, гроші на рахунках у безпеці, пенсії продовжать справно платити і так далі. Імпортозаміщення давно збудовано та повноцінно працює, дефіциту ні в чому немає.

✔️ Загалом санкції треба представляти як щось, що йде на користь Росії. «За всіх часів Росія в ізоляції робила найсерйозніші прориви», — йдеться в методичці. У всі часи це «досвід розвитку промисловості епохи Олександра III, індустріалізація Сталіна, прорив у технологіях при Брежнєві».

Тим часом економіст «на пальцях» пояснює наслідки санкцій для РФ та перспективи росіян: «Це П*ЗДЕЦЬ».