Російська версія про гідроскутери, перероблені в безпілотники, якими підірвали Кримський міст, звучить абсурдно — експерт
Як і формулювання «теракт», з яким у РФ порушили кримінальну справу.
Версія про сьогоднішній підрив Кримського мосту за допомогою гідроскутерів (водних мотоциклів), перероблених у безпілотники, яку зараз активно розганяють в РФ, звучить не менш абсурдно, ніж формулювання «теракт», з яким вони порушили кримінальну справу. Про це заявив відомий ізраїльський військовий журналіст Сергій Ауслендер.
«Який тут «теракт», коли твій супротивник цілком системний — держава з армією, урядом, президентом і союзниками», — наголосив він.
На думку експерта, технічні характеристики гідроскутерів недостатні для завдання такого потужного удару.
«Вам доводилося їх бачити та на них кататися? Щоб завдати пошкодження такій споруді, як Кримський міст, потрібні сотні кілограмів потужної вибухівки. Скільки можна напхати в скутер? 10 кг, ну нехай 20. Або навіть 30. Це вистачить, щоб подряпати бетон опори. Ракета Storm Shadow, в якій 300 кг боєголовка тандемного типу, зуміла лише пробити дірку в полотні Чонгарського мосту, а він скромніший за Кримський», — підкреслює Ауслендер.
На його думку, не варто поспішати з висновками щодо того, яким чином було підірвано Кримський міст 17 липня.
«Чим довбали — незрозуміло поки що. Але сам факт, що це вже вдруге, говорить про системність явища. Буде й третій», — переконаний Ауслендер.
Також нагадаємо, що знають, хто стоїть за підривом Кримського мосту, але не можуть сказати, чим дадуть відповідь: реакція Кремля дивує.
