Офіційна «політика партії» змінилася: Білий дім запустив сайт про лабораторне походження COVID-19

18 квітня 2025 року Білий дім запустив новий сайт, присвячений теорії про те, що пандемія COVID-19 виникла через витік із лабораторії в Ухані (Китай). Сторінка замінила попередні урядові ресурси, такі як covid.gov і covidtests.gov, які містили інформацію про тестування, вакцини та лікування COVID-19, і викликала значну увагу американських медіа.

На сайті, де розміщено зображення президента США Дональда Трампа на тлі напису «Витік із лабораторії» (Lab Leak), фактично відтворюється звіт, підготовлений торік республіканцями в Палаті представників. У звіті стверджується, що спалах COVID-19 розпочався через витік із лабораторії в Ухані. Сайт стверджує, що вірус має біологічну характеристику, якої немає в природі, а всі випадки походять від єдиного введення в людську популяцію, що суперечить природним пандеміям із множинними спалахами. Також повторюються звинувачення республіканців на адресу колишнього головного експерта США з інфекційних захворювань Ентоні Фаучі, який нібито «сприяв» зосередженню науковців на «природній» версії походження вірусу — через ринок в Ухані, де продавалися дикі тварини.

«З наукового погляду, якби існували докази природного походження, їх би вже знайшли. Але їх нема», — йдеться на сайті, де користувачам пропонують завантажити згаданий звіт.

Сторінка також звинувачує адміністрацію Джо Байдена у цензурі альтернативних поглядів, зокрема теорії лабораторного витоку, та співпраці з соціальними мережами для придушення інакодумства. Окрім цього, сайт торкається інших аспектів пандемії: політики колишнього губернатора Нью-Йорка Ендрю Куомо щодо розміщення хворих на COVID-19 у будинках для літніх людей, що названо «медичною халатністю», та діяльності EcoHealth Alliance, яка нібито використовувала кошти платників податків США для небезпечних досліджень у Китаї.

Пандемія COVID-19, що почалася в Ухані наприкінці 2019 року, стала однією з найгірших у сучасній історії. Вона забрала життя понад 7 млн людей у світі. У січні 2025 року ЦРУ заявило, що найбільш імовірним джерелом COVID-19 є випадковий витік із лабораторії, хоча з «низькою впевненістю».

Критика в американських ЗМІ

Рішення Білого дому викликало різку критику з боку експертів. Вірусолог Анджела Расмуссен у коментарі для The New York Times назвала сайт «чистою пропагандою», зазначивши, що наведені докази або інтерпретовані маніпулятивно, або не відповідають науковим стандартам.

«Це відволікання від реальних проблем громадського здоров’я, таких як доступ до медичних ресурсів для тих, хто досі страждає від наслідків пандемії», — додала вона.

Багато науковців вважає, що походження вірусу досі залишається відкритим питанням, а теорія природного спалаху через проміжного носія на ринку в Ухані має більше доказів. Звинувачення на адресу Фаучі та інших осіб виглядають політично мотивованими, особливо з огляду на контекст адміністрації Трампа, яка активно просуває цю теорію з 2020 року. А відсутність нових доказів і заміна корисних ресурсів про COVID-19 на цю сторінку викликають сумніви в її об’єктивності.

Більше новин читайте на GreenPost.