На Тернопільщині вода з водосховища затопила двір: потерпіла відсудила майже 175 000 грн

У вересні–жовтні 2020 року через сильні дощі рівень води у Горішньоівачівському водосховищі суттєво підвищився. Це призвело до підтоплення присадибної ділянки та будинку жительки села Івачів Горішній Аліси. Вона звернулася з позовом до суду і отримала майже 175 000 грн компенсації від мікро-ГЕС. Про це пише Файне місто. 

14 вересня 2020 року домовласниця звернулась до Білецької сільської ради та просила створити спеціальну комісію і встановити причини підтоплення.

Відповідно до Акту обстеження Горішньоівачівського водосховища від 30 вересня 2020 року, комісія з’ясувала, що у результаті часткового виходу води на заплаву підтопило подвір’я, підвал будинку та господарські споруди Аліси К. Через підвищену вологість на стінах будинку по всьому периметру висотою до 1 м відшарувалось внутрішнє оздоблення, з’явилась пліснява і почорніння, сліди підтоплення видно і на стінах гаража, – йдеться у справі суду.

За висновком експерта судової будівельно–технічної експертизи від 15 червня 2023 року, внаслідок підтоплення приміщенням житлового будинку с. Івачів Горішній Тернопільського району завдано матеріальну шкоду в розмір 164 тис. 886 грн 43 коп.

Потерпіла звернулася до суду

За захистом своїх прав пані Аліса звернулась до суду і просила стягнути з відповідача – ТзОВ  “Західгідроенерго” 164 тис. 886 грн 43 коп. завданої матеріальної шкоди та 50 тис. грн моральної шкоди.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12 грудня 2023 року позов Аліси К. задоволено частково та стягнуто з ТзОВ “Західгідроенерго” на її користь 164 тис. 886 грн заподіяної матеріальної та 10 тис. – моральної шкоди, – зазначається у матеріалах справи.

Не погодившись із судовим рішенням, представник товариства подав апеляційну скаргу та просив це рішення скасувати і відмовити позивачці у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів з’ясувала, що підстав для скасування рішення суду немає.

Крім того, рішенням комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Тернопільської райдержадміністрації від 9 жовтня 2020 року та за інформацією управління ДСНС від 28 жовтня 2020 року встановлено, що підвищенню рівня води, зокрема, сприяли плавуни, що утворились на водному плесі водосховища та руйнували греблю і водоскидну споруду.

Для оперативного зниження рівня води комісія зобов’язала підприємство встановити підйомний механізм на одному із затворів на випадок пропуску паводкових вод на водоскидній споруді Горішньоівачівського водосховища та привести водоскидну споруду у відповідність. Водночас їх зобов’язали розробити план заходів щоденного контролю рівня води до нормального підпертого рівня водойми та дотримуватись чистоти території акваторії водоскиду.

Разом із тим, колегія суддів визнала безпідставними доводи відповідача, що спірне будинковолодіння знаходилось у прибережній захисній смузі річки Серет і тому його постійно затоплювало, оскільки за результатами судової земельно–технічної експертизи від 14 вересня 2023 року, всі об’єкти нерухомого майна Аліси Г. знаходились за межами прибережної захисної смуги річки Серет та водосховища, – повідомили у суді.

Що ухвалив суд

За висновком судової будівельно–технічної експертизи від 15 червня 2023 року, внаслідок підтоплення приміщення цього житлового будинку завдано матеріальну шкоду у розмірі 164 тис. 886 грн 43 коп. При цьому твердження відповідача, що даний висновок не слід брати до уваги, колегія суддів відхилила, оскільки доказів інших причин підтоплення сторона відповідача не надала і жодних клопотань про проведення додаткової експертизи не заявила.

Погодилась колегія суддів із визначеним судом першої інстанції розміром моральної шкоди.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ТзОВ “Західгідроенерго” залишила без задоволення, а рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 грудня 2023 року – без змін.

Більше новин читайте на GreenPost.