Догори
Дати відгук
  • Головна
  • Новини
  • Еко
  • Імовірність знищення людства штучним інтелектом становить 99,9 % — науковець

Імовірність знищення людства штучним інтелектом становить 99,9 % — науковець

«Єдиний спосіб перемогти в цій грі — не грати в неї».

2 хв на прочитання09 Червня 2024, 07:32
Зображення згенероване ШІ Зображення згенероване ШІ
Поділитись:

Імовірність того, що штучний інтелект знищить людство в найближчі сто років, становить 99,9 %. Таку заяву зробив дослідник штучного інтелекту та викладач Луїсвілльського університету США) Роман Ямпольський, розповідає The Byte.

«Якщо ми створимо загальний суперінтелект, я не бачу гарного результату для людства в довгостроковій перспективі. Єдиний спосіб виграти цю гру — не грати в неї», — сказав науковець.

При цьому Ямпольський вказує на хаос, який вже спричинили наявні великі мовні моделі.

«Я не думаю, що сьогодні є хоч одна велика мовна модель, яку ніхто не зміг би змусити робити те, що розробники не мали наміру робити», — сказав він.

Для Ямпольського це загроза, яку ми навіть не можемо собі уявити.

«Суперінтелект придумає щось абсолютно нове, абсолютно супер. Ми можемо навіть не усвідомлювати, що це можливий шлях до досягнення мети — знищення всіх і кожного», — сказав він.

Шанси на те, що ШІ зробить саме це, можливо, не досягають 100 %, але вони можуть бути досить близькими, стверджує Ямпольський.

Ця тема вже привернула увагу низки відомих членів спільноти ШІ, які запропонували свої власні прогнози. Головний науковий співробітник компанії Meta Ян Лекун, так званий «хрещений батько» технології, керівник відділу ШІ Google у Великій Британії Деміс Хассабіс і колишній генеральний директор Google Ерік Шмідт попереджали, що технологія ШІ може становити екзистенціальний ризик.

Але, як показує опитування, проведене на початку цього року, найкращі уми далекі від консенсусу. Трохи більше половини з 2778 опитаних дослідників сказали, що існує п'ятивідсоткова ймовірність того, що люди будуть доведені до вимирання, серед інших «украй поганих результатів».

У той же час 68,3 % респондентів заявили, що «гарні результати від надлюдського ШІ» більш вірогідні, ніж погані, що свідчить про те, що серед експертів нема єдиної думки на цю тему. Наука прогнозування того, куди наша нинішня одержимість штучним інтелектом приведе нас у далекому майбутньому, також усе ще перебуває в зародковому стані.

Більше новин читайте на GreenPost.

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Більше з розділу Еко
Скандал навколо Боржави: АРМА відмовляється визнавати торги за 460 га земель
АРМА оскаржує результати торгів за землі полонини Боржава
1 хв на прочитання22 хвилини тому
Зимові обліки птахів на лиманах Одещини: понад 20 тисяч особин попри морози
На лиманах Шагани-Алібей-Бурнас провели щорічний облік птахів: результати (ФОТО)
2 хв на прочитання4 години тому
Фото ілюстративне / osvitoria.media
Погодні гойдалки: Україну очікують екстремальні морози та раптова відлига
2 хв на прочитанняВчора
Фото: Associated Press
Екологічний феномен Балтійського моря, зафіксований вперше за 140 років спостережень
2 хв на прочитанняВчора
Українські лісівники зупинили поширення соснового шовкопряда
2 хв на прочитання06 Лютого 2026
Науковці з’ясували причини масового викиду морських коників в Одесі
1 хв на прочитання06 Лютого 2026
Уряд посилює екологічні стандарти та контроль у сферах управління відходами, промислового забруднення та ядерної безпеки
2 хв на прочитання06 Лютого 2026
Кабмін запроваджує нові вимоги до екодизайну серверів
2 хв на прочитання06 Лютого 2026