Догори
Дати відгук
  • Головна
  • Новини
  • Еко
  • Імовірність знищення людства штучним інтелектом становить 99,9 % — науковець

Імовірність знищення людства штучним інтелектом становить 99,9 % — науковець

«Єдиний спосіб перемогти в цій грі — не грати в неї».

2 хв на прочитання09 Червня 2024, 07:32
Зображення згенероване ШІ Зображення згенероване ШІ
Поділитись:

Імовірність того, що штучний інтелект знищить людство в найближчі сто років, становить 99,9 %. Таку заяву зробив дослідник штучного інтелекту та викладач Луїсвілльського університету США) Роман Ямпольський, розповідає The Byte.

«Якщо ми створимо загальний суперінтелект, я не бачу гарного результату для людства в довгостроковій перспективі. Єдиний спосіб виграти цю гру — не грати в неї», — сказав науковець.

При цьому Ямпольський вказує на хаос, який вже спричинили наявні великі мовні моделі.

«Я не думаю, що сьогодні є хоч одна велика мовна модель, яку ніхто не зміг би змусити робити те, що розробники не мали наміру робити», — сказав він.

Для Ямпольського це загроза, яку ми навіть не можемо собі уявити.

«Суперінтелект придумає щось абсолютно нове, абсолютно супер. Ми можемо навіть не усвідомлювати, що це можливий шлях до досягнення мети — знищення всіх і кожного», — сказав він.

Шанси на те, що ШІ зробить саме це, можливо, не досягають 100 %, але вони можуть бути досить близькими, стверджує Ямпольський.

Ця тема вже привернула увагу низки відомих членів спільноти ШІ, які запропонували свої власні прогнози. Головний науковий співробітник компанії Meta Ян Лекун, так званий «хрещений батько» технології, керівник відділу ШІ Google у Великій Британії Деміс Хассабіс і колишній генеральний директор Google Ерік Шмідт попереджали, що технологія ШІ може становити екзистенціальний ризик.

Але, як показує опитування, проведене на початку цього року, найкращі уми далекі від консенсусу. Трохи більше половини з 2778 опитаних дослідників сказали, що існує п'ятивідсоткова ймовірність того, що люди будуть доведені до вимирання, серед інших «украй поганих результатів».

У той же час 68,3 % респондентів заявили, що «гарні результати від надлюдського ШІ» більш вірогідні, ніж погані, що свідчить про те, що серед експертів нема єдиної думки на цю тему. Наука прогнозування того, куди наша нинішня одержимість штучним інтелектом приведе нас у далекому майбутньому, також усе ще перебуває в зародковому стані.

Більше новин читайте на GreenPost.

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Більше з GreenPost
В Україні почала стрімко дорожчати картопля
В Україні почала стрімко дорожчати картопля минулорічного врожаю
2 хв на прочитання2 години тому
Фото з відкритих джерел
В Україні ввели в експлуатацію понад 200 МВт нової газової генерації
2 хв на прочитання3 години тому
Фото: Pixabay
Газовики Харківщини ліквідували наслідки обстрілів у 200 будинках та усунули 600 витоків
2 хв на прочитання4 години тому
Посилки без мита: Верховна Рада відхилила скандальний законопроєкт про податки на міжнародні відправлення
Верховна Рада відмовилася від оподаткування посилок до 150 євро
2 хв на прочитання5 годин тому
На Закарпатті лікар-уролог продавав ухилянтам справжній нирковий камінь онкохворої жінки
2 хв на прочитання9 годин тому
У Вінниці 11-річний школяр вистрибнув із вікна 9-го поверху через конфлікт у супермаркеті
2 хв на прочитання11 годин тому
Гіганти проти «метеликів»: скільки сонячних панелей потрібно, щоб замінити один ядерний реактор?
2 хв на прочитання11 годин тому
Поранені ветерани з проєкту «МВС Незламні» виступлять на змаганнях Oceanman в Італії
2 хв на прочитання12 годин тому