Фіктивні книжки в реальних газетах: наслідки безконтрольного використання ШІ
Штучний інтелект створив книжки, яких не існує, а поважні газети їх опублікували.

Уявіть собі: ви відкриваєте літній книжковий гід від поважного видання, шукаючи натхнення для читання, і знаходите рекомендації на твори, які... ніколи не були написані. Саме це сталося з читачами Chicago Sun-Times, коли в їхньому літньому додатку з’явилися вигадані книжки, створені штучним інтелектом.
Фантомні романи та неіснуючі автори
У травні 2025 року читачі Chicago Sun-Times та Philadelphia Inquirer отримали додаток «Heat Index: Your Guide to the Best of Summer», який містив список літніх книжкових рекомендацій. Серед них були такі назви, як «Hurricane Season» Бріт Беннетт та «Nightshade Market» Мін Джин Лі — твори, які ніколи не існували. Ці вигадані книжки були приписані реальним авторам, вводячи в оману читачів.
Виявилося, що цей список був створений фрилансером Марко Бускальєю, який використовував штучний інтелект для генерації контенту без належної перевірки. В результаті, вигадка була подана як реальність, що викликало обурення серед читачів та професійної спільноти.
Реакція та наслідки
Після виявлення помилки, обидві газети видалили додаток зі своїх цифрових видань та пообіцяли переглянути політики щодо стороннього контенту. King Features, компанія, що розповсюджувала додаток, звільнила фрилансера та підтвердила заборону на використання ШІ для створення матеріалів.
Цей інцидент підкреслив глибші проблеми, пов'язані з інтеграцією штучного інтелекту в журналістику. Відсутність редакційного контролю та перевірки фактів може призвести до поширення дезінформації, підриваючи довіру до медіа.
Штучний інтелект і виклики для медіа
Цей випадок не є поодиноким. Інші медіа, такі як Sports Illustrated та Gannett, також стикалися з подібними проблемами, коли сторонні партнери використовували ШІ для створення контенту без належної перевірки. Це викликає занепокоєння щодо етичних стандартів та відповідальності в епоху цифрових технологій.
В умовах війни та інформаційної боротьби, особливо важливо зберігати довіру до медіа. Український контекст підкреслює необхідність ретельної перевірки інформації та відповідального використання новітніх технологій.
Інцидент з вигаданими книжками в Chicago Sun-Times служить нагадуванням про важливість редакційного контролю та етичних стандартів у журналістиці. Штучний інтелект може бути корисним інструментом, але його використання повинно бути відповідальним та прозорим, щоб не підривати довіру до медіа та не вводити в оману читачів.
Більше новин читайте на GreenPost.



