Екскерівник Держлікслужби постане перед судом за приховані статки
НАБУ і САП завершили розслідування та скерували до суду справу посадовця категорії «А», який три роки «забував» вказувати у декларації житловий будинок під Києвом.
11 травня 2026 року антикорупційні органи офіційно передали до суду обвинувальний акт щодо колишнього голови Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками. Справа стосується системного порушення законодавства про запобігання корупції в частині декларування майна. Про це йдеться у пресрелізі НАБУ.
Суть звинувачення: майно в «користуванні»
Слідство встановило, що протягом 2022–2024 років посадовець подавав щорічні декларації, які не відображали реального майнового стану його родини.
| Об'єкт порушення | Опис схеми |
| Майно | Житловий будинок у Київській області. |
| Дата придбання | Січень 2022 року. |
| Юридичний власник | Батьки дружини обвинуваченого. |
| Фактичний статус | Детективи НАБУ довели, що посадовець та його дружина проживали в будинку постійно. |
| Період порушення | Декларації за 2022, 2023 та 2024 роки. |
Від розслідування до лави підсудних
Початок кінця кар'єри топпосадовця став результатом синергії громадянського суспільства та державних органів:
- Журналістський поштовх: підставою для відкриття провадження стали матеріали розслідування команди Bihus.Info.
- Державний контроль: національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) надало додаткові докази невідповідності стилю життя офіційним доходам.
- Наслідки: на початку 2026 року, після старту офіційного слідства, керівника Держлікслужби було звільнено з посади. Наприкінці лютого йому повідомили про підозру за ч. 2 ст. 366-2 КК України (умисне внесення недостовірних відомостей до декларації, що відрізняються від достовірних на суму понад 4000 прожиткових мінімумів).
Санкція статті передбачає не лише штраф, а й можливість обмеження чи позбавлення волі, а також позбавлення права обіймати певні посади. Цей випадок є показовим у контексті боротьби зі схемою «оформлення майна на родичів», яка тривалий час була популярною серед українських чиновників.
Важливо:
Факт реєстрації нерухомості на близьких осіб більше не є надійним способом приховування активів, якщо правоохоронці можуть довести факт регулярного користування цим майном.
Більше новин читайте на GreenPost.
