Навряд чи варто очікувати, що Бахмут стане кінцем ПВК «Вагнер», бодай через заборону вербувати нові хвилі «зеків». У цьому переконаний аналітик Defense Express Іван Киричевський.
«У рішенні по «зеках» насправді є інша складова, по-рашистськи «раціональна» — мовляв, такий «спецконтингент» краще «зберегти» для відновлення «гулагу» при підприємствах рашистського ВПК. Чим, власне, орки зараз і займаються — спочатку поставили «зеків» крутити танки на «Уралвагонзаводі», а тепер поставили «крутити» БМП-3 та протитанкові і зенітні ракети», — говорить експерт.
Він вважає, що підрив російського пропагандиста Владлена Татарського й інші «полум’яні привіти», які час від часу отримує сам власник ПВК «Вагнер» Євген Пригожин, є не цілеспрямованою політикою, а радше виразником низьких понятійних категорій, на які опирається російська «еліта».
На думку експерта, справжньою ознакою ліквідації проекту ПВК «Вагнер» стане хіба згортання операцій Кремля на Балканах і в Африці, «що зараз саме собою є малоймовірним» — хоча б тому, що РФ продовжує постачати нову та вживану авіатехніку й іншу зброю своїм сателітам в Африці, навіть попри те, що росіянам самим на фронті не вистачає.
Також нагадаємо, що «битва за Бахмут» — це фактично «сталінградська битва навпаки», нарікають прокремлівські пропагандисти.