Європейський суд відхилив позов Австрії проти "зеленого" статусу газу та атомної енергетики

Загальний суд Європейського Союзу відхилив позов Австрії, яка намагалася заблокувати класифікацію атомної енергетики та природного газу як "сталих" джерел для інвестиційних проєктів ЄС. Рішення суду підтверджує право Єврокомісії включати ці джерела до таксономії ЄС — своєрідного "зеленого довідника" для інвесторів. Про це повідомляє Euronews.

Позов був поданий у жовтні 2022 року, коли Австрія, як традиційна антиядерна держава, звинуватила Єврокомісію в "грінвошингу" — створенні оманливого враження екологічності. Проте суд у Люксембурзі ухвалив, що Єврокомісія не перевищила своїх повноважень, а включення газу та атомної енергії до таксономії є "поступовим" заходом, спрямованим на забезпечення енергетичної безпеки.

Судді визнали, що ядерна енергетика має "майже нульові викиди парникових газів", а Єврокомісія "достатньо врахувала" пов'язані з нею ризики, зокрема щодо радіоактивних відходів та можливих аварій. Рішення також взяло до уваги відсутність достатніх альтернатив, таких як вітрова чи сонячна енергія, для задоволення потреб ЄС у надійному енергопостачанні.

Рішення суду викликало обурення в Австрії. Лідерка австрійських "зелених" Леоноре Гевесслер, яка і подала позов, назвала його "катастрофічним сигналом" для всього ЄС.

"Якщо ця оцінка залишиться, це зруйнує базовий принцип: там, де написано 'зелений', він більше не є по-справжньому зеленим. Ті, хто хоче 'зеленого', отримають ядерну енергію або брудний газ", — заявила Гевесслер, закликавши міністра навколишнього середовища негайно оскаржити рішення.

Вона підкреслила, що ядерна енергетика є небезпечною, дорогою та залишає після себе високорадіоактивні відходи на сотні тисяч років, стверджуючи, що справжніми рішеннями для кліматичної кризи є сонячна, вітрова та гідроенергетика.

Більше новин читайте на GreenPost.