Український бойовий досвід виявив слабкі місця НАТО

Як виявилось у блискучому інтерв’ю для Business Insider, генерал у відставці Бен Годжез переконаний, що більшість армій НАТО «не могли б відповідати українським стандартам у реальному бою». Військовий підкреслив надзвичайну боєздатність українських сил, їхню адаптивність, новаторські рішення на полі бою — від безпілотників до інтегрованої ППО й морських операцій. Про це докладніше повідомляє Business Insider.

Чим Україна перевершує військові альянси

Генерал вказав на суттєвий дефіцит координації між підрозділами країн НАТО — в питанні зв’язку, сумісності систем і навіть елементарної довіри. «Ми досі не можемо безпечно спілкуватися з британськими чи німецькими підрозділами», — зауважив він, додавши, що Україна інколи сприймає західні навчання з іронією та сумнівом.

Ще одна «золота жила» — це ефективне застосування звичайних безпілотників як ударної сили. Про значення дронів гостро попереджав і командувач систем безпілотників ЗСУ, полковник Вадим Сухаревський, у розмові з Reuters: «жодна армія НАТО не готова протистояти каскаду безпілотників» — вони дешеві, численні й змінили логіку противодронних операцій.

За словами генерала Годжеза, Україна продемонструвала «вміння перемагати традиційний флот, не маючи власних кораблів тилу». Це стало уроком для країн, що оперують у замкнутих морських просторах — Чорного, Середземного, Балтійського. Він радить Румунії й Болгарії будувати свої невеликі флотилії безпілотних суден, спираючись на досвід ЗСУ.

Українська система ППО не лише перекриває літаки, ракети та дрони — вона формує єдину картину повітряних загроз, що надходить до спільного когнітивного простору НАТО. Це дозволяє ефективніше використовувати засоби ППО, не марнуючи дорогі ракети, як-от Patriot, на дешеві дрони.

Що ще Україна підштовхує долати НАТО?

• Інтеграція «комбінованих сил» (авіація, танки, артилерія, піхота, дрони) — предмет інтенсивних переглядів у НАТО. ЗСУ вже адаптуються до нового формату дій.
• Консультаційні центри: у Польщі відкрився НАТО-Український аналітичний центр для збору і поширення уроків війни.
• Критика радянської спадщини: за старими радянськими схемами занадто багато бюрократії. Як зазначив Годжез, державні надії мусить повертати через дієздатне реформування армії, підготовку й оснащення українських бійців.

Контекст серед європейських викликів

Водночас Європі важко наздоганяти українські стандарти через брак людського ресурсу. За даними Financial Times, армії Німеччини, Франції, Італії та Великої Британії виснажуються, їм бракує десятків тисяч нових військовиків.

Колишній головнокомандувач ЗСУ, Валерій Залужний, також звернув увагу НАТО на те, що сучасна війна вимагає «перебудови доктрин, підготовки, бюджетів», і навіть модернізація озброєнь — замало, якщо не змінити сам підхід.

У фокусі стоїть гуманістична складова: не просто переозброєння, а турбота про життя бійців, цивільних, довкілля. Українські військові досліди показують: мобільність, швидкість рішень і досвід ідентичності здатні переважити більші за розміром армії.

Підсумкові нотатки

Україна задає нові стандарти ведення війни — через гнучкість, технологічну інновацію, інформаційну єдність і мобілізовану громадянську націю. НАТО стоїть перед викликом: не наздогнати її, а зробити Україну центром переосмислення бойового досвіду і нової модерної моделі оборони.

Більше новин читайте на GreenPost.