Міжнародна група вчених запідозрила, що разом з хутром тварин у гнізда синиць можуть потрапляти отруйні сполуки з препаратів, які застосовують проти зовнішніх паразитів у чотирилапих тварин. Для перевірки припущення провели дослідження, яке підтвердило найгірші побоювання.
Орнітологи-аматори по всьому Сполученому Королівству зібрали понад сотню спорожнілих гнізд двох видів синиць - Parus major (велика синиця) і Cyanistes caeruleus (синиця синя). На аналіз взяли фрагменти вовни із внутрішньої підстилки гнізд.
У результаті у 100% зразків виявили фіпроніл. А 89% проб показали наявність імідаклоприду. Обидві речовини належать до групи інсектицидів. Їх використання у сільському господарстві Великої Британії та ЄС заборонено через токсичність для бджіл та інших комах-запилювачів. Однак препарати на їхній основі широко застосовують у ветеринарії для оброблення домашніх тварин. Крім імідаклоприду та фіпронілу, в тваринному хутрі з підстилки гнізд знайшли сліди ще 17 інших інсектицидів із 20, на які перевіряли зразки.
Дані аналізів порівняли зі статистикою про яйця, що не дали потомства, та загиблих пташенят з гнізд. Дослідники спиралися на спостереження добровольців, які вели моніторинг за синицями, і власні підрахунки за результатами огляду гнізд у лабораторії. У результаті з'ясувалося, що більша кількість виявлених інсектицидів та їхня збільшена концентрація корелювали з більш високою смертністю потомства у синиць.
Ветеринари рекомендують регулярно обробляти вихованців від бліх та кліщів, навіть якщо у тварин паразитів немає. Дослідники наполягають, що з урахуванням екологічних ризиків та заради безпеки пернатих від таких схем потрібно відмовитися. А препарати застосовувати лише у разі реального зараження паразитами. Статтю про спільну наукову роботу біологів з Університету Сассекса (Західний Сассекс, Велика Британія) опублікував журнал Science of the Total Environment.
Більше новин читайте на GreenPost.