Догори
Дати відгук

Токсичні «вічні хімікати» забруднюють більшу частину води на Землі — дослідження

Відомо про зв'язок між цими хімічними речовинами та ризиками для здоров'я й довкілля, але наскільки ситуація погана?

6 хв на прочитання11 Квітня 2024, 18:44
Image by Karolina Grabowska from Pixabay Image by Karolina Grabowska from Pixabay
Поділитись:

Перше дослідження, яке кількісно оцінило вплив токсичних «вічних хімікатів» на довкілля в глобальному масштабі, показало, що більша частина джерельної води на планеті, яка не була очищена для пиття, є більш забрудненою, ніж передбачалося. Про це розповідає IFLScience.

Токсичні «вічні хімікати», які не розкладаються, інакше відомі як пери- та поліфторалкільні речовини (скорочено ПФАР чи англійською PFAS). Вони популярні з 1950-х років, і зараз існує понад 14 000 хімічних речовин, створених людиною, які використовуються в покриттях і продуктах, стійких до плям, тепла, масел, жирів і води.

Але хоча ви можете подумати, що вони обмежуються такими речами, як каструлі та сковорідки, PFAS також присутні в інших продуктах. Це одяг, меблі, клеї, упаковка для харчових продуктів, варильні поверхні, ізоляція електричних дротів і протипожежна піна. ПФАР також були виявлені в продуктах, що нібито біологічно розкладаються, таких як паперові соломинки.

В останні роки ми усвідомили потенційну загрозу, яку ці хімічні речовини становлять як для нашого здоров'я, так і для довкілля. Дослідження виявили потенційний зв'язок між впливом PFAS і розвитком різних несприятливих наслідків для здоров'я, включаючи зміну метаболізму, регуляції ваги тіла, порушення функції нирок, захворювання щитоподібної залози, зміну рівня статевих гормонів і розвиток різних видів раку — печінки, нирок і яєчок.

Однак хоча PFAS дійсно пов'язані з цими наслідками для здоров'я, ще не доведено, що вони їх спричиняють. Проте зростаюча кількість доказів призвела до того, що багато регуляторних органів у всьому світі почали посилювати обмеження на їх використання, хоча і в різному ступені. 

Та попри ці дослідження ми все ще багато чого не знаємо про масштаби та природу цієї загрози. Ми навіть не знаємо, скільки цих хімікатів міститься у наших джерелах водопостачання.

Однак нове міжнародне дослідження, проведене дослідниками з Університету Нового Південного Уельсу в Сіднеї, виявило, що значна частина води у світі перевищує допустимі норми вмісту PFAS для безпечного пиття.

Пожежна піна є серйозним джерелом PFAS, які зберігаються в навколишньому середовищі протягом тривалого часу після її використання.

«У багатьох наших джерелах води вміст PFAS перевищує нормативні межі. Ми вже знали, що PFAS широко розповсюджені в навколишньому середовищі, але я був здивований, коли дізнався, що велика частка джерел води перевищує рекомендації щодо питної води. Ми говоримо про понад 5 %, а в деяких випадках це перевищує 50 %», — говорить старший автор дослідження, професор Деніс О'Керролл у своїй заяві.

Використовуючи різні джерела, включаючи урядові звіти, бази даних і рецензовану літературу з усього світу, команда змогла створити понад 45 000 точок даних за 20 років.

Незважаючи на тривожні результати, О'Керролл підкреслив, що ці сліди PFAS були виявлені в джерелах, таких як греблі, а не в питній воді. Остання проходить через очисні споруди, які очищають воду для споживання. Деякі з цих установок навіть призначені для зменшення кількості хімічних речовин, таких як PFAS, ще до того, як вода потрапляє до наших кранів.

Однак не всі постачальники води регулярно вимірюють широкий спектр PFAS, які потенційно можуть міститися у нашій воді.

«Питна вода в основному безпечна, і я без вагань п'ю її. Я також не стверджую, що вода в пляшках краща, тому що це не означає, що вони зробили щось відмінне від того, що тече з-під крана. Але я, безумовно, вважаю, що моніторинг рівнів PFAS і забезпечення легкого доступу до даних варті того, щоб їх оприлюднювати», — додає О'Керролл.

Дослідження також виявило високі концентрації PFAS в Австралії, особливо в місцях, де в минулому використовували протипожежну піну. До них належать військові установи та пожежні тренувальні об'єкти.

Хоча багато країн зараз регулюють використання PFAS, не існує єдиного стандарту, який би поділявся всіма країнами світу. Наприклад, протягом останніх 20 років дві форми PFAS — PFOS і PFOA — зазвичай контролюються, але не в однаковій мірі. Наприклад, у США запропоновані ліміти для питної води на PFOS і PFOA становлять чотири нанограми на літр. В Австралії також регулюється третя хімічна речовина — PFHxS, а сума PFOS і PFHxS обмежена 70 нанограмами на літр. Це значно перевищує встановлений у США ліміт у 4 нанограми на літр для комбінованого вмісту PFOS і PFOA. На противагу цьому, Канада підраховує суму всіх PFAS і обмежує загальну кількість до 30 нанограмів на літр.

Згідно з результатами цього дослідження, 69 % зразків підземних вод з усього світу без відомого джерела забруднення перевищували встановлені в Канаді граничні норми для безпечної питної води. 32 % тих же зразків перевищили індекс небезпеки питної води США. 

Окрім кухонного посуду з антипригарним покриттям, одяг, косметика й інші предмети мають високий вміст PFAS, які можуть потрапляти в наш організм або в довкілля.

Зрештою, схоже, що водні ресурси світу можуть бути більш забрудненими, ніж вважалося раніше, здебільшого через відмінності в тому, як регулятори підходять до різних типів PFAS.

«Існує реальна невідома кількість PFAS, яку ми не вимірюємо в навколишньому середовищі. Комерційні продукти, такі як одяг та харчова упаковка, містять набагато більше PFAS, ніж ми думаємо. Це означає, що ми, ймовірно, недооцінюємо екологічний тягар, спричинений PFAS», — сказав О'Керролл.

О'Керролл та його колеги зараз намагаються розширити своє дослідження, щоб кількісно оцінити рівні ПФАС, що утворюються в комерційних продуктах, та їхню присутність у довкіллі. Крім того, вони сподіваються розробити технології деградації PFAS у системах питної води та знайти способи передбачити, куди хімікати потраплять у довкілля.

Більше новин читайте на GreenPost.

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Більше з GreenPost
Ядерна енергетика як альтернатива вугіллю: Франція оцінила потенціал Сербії
Ядерна енергетика може стати альтернативою вугіллю в Сербії
1 хв на прочитання38 хвилин тому
Фото: Emj.bmj.com
Глибинна небезпека ботоксу: ботулізм
3 хв на прочитаннягодина тому
Директорку підрозділу Черкаської міськради підозрюють у розтраті 3,2 млн грн на закупівлі продуктів
Директорку підрозділу Черкаської міськради підозрюють у розтраті понад 3,2 млн грн на закупівлі продуктових наборів
1 хв на прочитання2 години тому
Фото: Virginia.edu
Невидима революція: як приховані прориви здешевили сонячну енергію на 99%
3 хв на прочитання2 години тому
Смерть від вентилятора: прихована небезпека, особливо гостра у спеку
2 хв на прочитання4 години тому
9,4 тис. доларів за імпорт кави: до суду скеровано справу щодо групи, яка вимагала хабарі на митниці
1 хв на прочитання5 годин тому
Штучний інтелект на передовій: науковці MIT розробили нові антибіотики проти «супербактерій»
2 хв на прочитання6 годин тому
Держпродспоживслужба адаптувала ще 5 сертифікатів для системи TRACES NT, спрощуючи експорт до ЄС
1 хв на прочитання6 годин тому