Стало відомо, чому не покарали шкуродера Святогора

Недосконалість вітчизняного законодавства та саботаж з боку поліцейських і правоохоронців - ось причини, чому суд відпустив на волю шкуродера Святогора та не виносить засуджуючих вироків йому подібним. Такою думкою в інтерв'ю виданню "Наш Київ" поділився засновник ГО UAnimals Олександр Тодорчук. 

"Виправдання Святогора пов’язане з цілим комплексом питань. По-перше, недосконалість українського законодавства, у якому тварина розглядається як майно. Об’єкт, а не суб’єкт. Безпритульна тварина не має власника, який може за неї постояти", - переконаний Тодорчук. 

За словами голови зоозахисної ГО, друга причина в тому, що за жорстоке поводження з тваринами відповідає не, до прикладу, чоловік, який на відео б'є собаку, а той, хто цей ролик зняв. Або телеканал, на який приходить шкуродер і починає пропагувати свої насильницькі погляди на безпритульних тварин.

До слова, саме так свого часу сталося і з догхантером Святогором. Чоловік в ефірі одного із телеканалів відкрито розповідав про те, як вбивав собак-безхатьків та скільки таких жертв було. 

Третя причина безкарності шкуродерів криється в недосконалості правоохоронної та судової системи. 

Поліцейські часто не приїжджають на виклики, пов'язані  з жорстоким поводженням з тваринами чи їх вбивством. Непоодинокі випадки, коли охоронці порядку не хочуть складати на кривдника тварини протокол.

Олександр Тодорчук навіть навів приклад. Це випадок, коли правоохоронець відверто сказав активістові: Ви своєю заявою хочете людини життя зламати. А, між іншим, йшлося про людину, яка викинула кошеня із 18 поверху. 

Як ми писали раніше, в Черкасах неадекват жорстоко побив власного пса, який не хотів гуляти. Знущання над твариною припинила поліція.