Догори
Дати відгук

Національний парк на Вінничині вирубуватимуть, прикриваючись війною

Ця ситуація актуальна для багатьох лісових нацпарків і заповідників.

2 хв на прочитання29 Липня 2022, 11:00
Поділитись:

Кілька місяців тому  Українська Природоохоронна Група  писала про загрози, які військова агресія росії несе природі України, зокрема найціннішим її куточкам – заповідникам та національним паркам. Крім прямого знищення природи внаслідок бойових дій, однією з загроз є соціально-економічне напруження в західних та центральних регіонах України, які дали прихисток біженцям зі сходу та півдня: потреба в природних ресурсах у таких регіонах зростає. Але чи потрібно її покривати за рахунок останніх клаптиків природи?

Нещодавно відбулося засідання науково-технічної ради національного природного парку "Кармелюкове Поділля" – єдиного нацпарку на Вінниччині. На засіданні розглядали питання погодження лімітів різних типів рубок на території парку, зокрема санітарно-оздоровчих., повідомляють екологию Єдиним документом, яким керувалися розробники «наукового обґрунтування» таких рубок, є Постанова Кабміну "Про затвердження санітарних правил в лісах України2.

"Не було враховано належність лісових угруповань до Зеленої книги України, для яких в ній, до речі, передбачено режим абсолютної заповідності. Не було також зазначено, що лісові біотопи, поширені на цих ділянках, охороняються на рівні Європи, оскільки занесені до Резолюції 4 Бернської конвенції, і Україна взяла на себе зобов’язання їх охороняти", - обурююються екологи.

Основний аргумент розробників обґрунтування і представників лісгоспу, який є землекористувачем більшості ділянок нацпарку, – у країні війна і населенню потрібні дрова.

"Виникає питання, чи уявляють окремі співробітники нацпарку і представники ДП "Гайсинське лісове господарство" різницю між національним парком і лісгоспом, чи читали вони закон України "Про природно-заповідний фонд", чи уявляють собі, для чого цей нацпарк створений? Складається враження, що для них нацпарк – це лише джерело дров… Цікавою є позиція й керівництва району, яке замість пошуку альтернативних шляхів енергозабезпечення закликає науковців «увійти в положення» й погодити ліміти", - зауважують природоохоронці.

Ця ситуація актуальна для багатьох лісових нацпарків і заповідників. Водночас ми переконані, що війна – це не привід для знищення природи України, тим більше, коли і громадянське суспільство, і іноземні партнери докладають неймовірних зусиль для збереження нашої природної спадщини.

Незважаючи на те, що практично всі науковці-біологи у складі НТР проголосували проти роботи щодо встановлення лімітів на використання природних ресурсів Гайсинським лісовим господарством, рішення ухвалили більшістю голосів.

 

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Більше з GreenPost
Фото з відкритих джерел
Захисна самопожертва клітин: як організм обирає між посивінням та ризиком розвитку онкології
2 хв на прочитанняВчора
Програма Nuclear Dominance: США створюють закритий ядерний цикл
США запускають масштабну ініціативу для повного циклу виробництва ядерного палива
2 хв на прочитанняВчора
Ціни на пальне 28 квітня 2026: бензин та дизель дешевшають
Міф про дороге пальне: чому українські цінники нижчі, ніж у сусідів по ЄС
1 хв на прочитанняВчора
Війна в Ірані підняла ціни на фісташки до рекорду
Фісташки стають дефіцитом: війна в Ірані та популярність «дубайського шоколаду» обвалили ринок
1 хв на прочитанняВчора
Кава з сої: як шахраї підробляють відомі бренди через дефіцит зерен
1 хв на прочитанняВчора
Підтримка для тих, хто дбає про молодших: пенсіонери отримають доплати за дітей та онуків уже в травні
2 хв на прочитанняВчора
Аграрний сектор України на шляху до ЄС: підтримка, стандарти та нові горизонти
2 хв на прочитанняВчора
На межі життя: 28 квітня Україна вітає працівників екстреної медичної допомоги
2 хв на прочитанняВчора