Догори
Дати відгук

Історичний прецедент у Стокгольмі - Україна виграла перший арбітраж щодо «зеленого» тарифу

Інвестор звернувся до арбітражу ще у 2021 році.

2 хв на прочитаннягодина тому
Перемога у Стокгольмі: Україна вперше виграла арбітраж проти «зелених» інвесторів на 23 млн євро Перемога у Стокгольмі: Україна вперше виграла арбітраж проти «зелених» інвесторів на 23 млн євро
Поділитись:

Україна здобула історичну перемогу у міжнародному інвестиційному арбітражі. Стокгольмський трибунал повністю відхилив позов компанії Modus Energy (Green Genius International B.V.), яка вимагала від нашої держави щонайменше 22,7 млн євро компенсації за зниження «зелених» тарифів. Про це йдеться у Міністерстві юстиції України.

Суть спору: у чому звинувачували державу?

Інвестор звернувся до арбітражу ще у 2021 році, стверджуючи, що реформа системи підтримки відновлюваної енергетики 2020 року:

  • Порушила умови Договору до Енергетичної хартії.
  • Завдала фінансових втрат через зниження тарифних ставок.
  • Створила збитки через затримки розрахунків з боку ДП «Гарантований покупець».

Аргументи України та рішення Трибуналу

Міністерство юстиції України разом із міжнародними радниками змогло довести, що держава діяла правомірно. Основні висновки суду:

  • Суверенне право: Україна має право реформувати енергосистему, виходячи з економічних реалій та легітимної публічної мети.
  • Відсутність гарантій незмінності: Інвестор не мав підстав очікувати, що регуляторне середовище залишиться незмінним на десятиліття, особливо в умовах кризи.
  • Діалог замість диктату: Трибунал позитивно оцінив те, що уряд проводив реструктуризацію транспарентно, у відкритому діалозі з ринком.
  • Спекулятивні вимоги: Заявлені мільйонні збитки ґрунтувалися на гіпотетичних припущеннях про майбутні доходи, а не на реальних доказах.

Що це означає для майбутнього «зеленої» енергії?

Це рішення є ключовим прецедентом. В українських судах та міжнародних арбітражах перебуває ще низка подібних позовів. Перемога у Стокгольмі дає чіткий сигнал:

  • Держава може захищати свої фінансові інтереси, не зупиняючи при цьому розвиток ВДЕ.
  • Компроміс, досягнутий у 2020 році, був юридично виваженим.
  • Інвестори мають враховувати ризики та бути готовими до гнучкості у діалозі з державою.

Погляд GreenPost

Ми завжди підтримуємо розвиток альтернативної енергетики, але цей розвиток має бути фінансово збалансованим. Перемога в арбітражі доводить: «зелений» перехід — це не лише про вітряки та панелі, а й про чесні, прозорі та життєздатні правила гри. Україна продемонструвала здатність ефективно захищатися у найскладніших міжнародних спорах, що додає впевненості у стабільності нашої енергосистеми.

Більше новин читайте на GreenPost.

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Більше з розділу Енерго
Більше з GreenPost
Фото: ДТЕК
При Мін’юсті запрацювала Рада з питань ветеранської політики
2 хв на прочитання4 хвилини тому
Небезпечні ігри на Латориці: у Мукачеві поліція затримала підлітків на кризі
Підлітків зняли з льоду та доставили до відділку поліції, чому лід на річці — це пастка
1 хв на прочитання2 години тому
«Дипломатичні» цигарки на мільйони: НАБУ розкрило масштабну схему на КПП «Тиса»
Корупція на кордоні: НАБУ проводить обшуки через системну контрабанду в «дипломатичних» бусах
2 хв на прочитання3 години тому
Гороскоп на 23 січня 2026 року
Гороскоп для всіх знаків зодіаку на 23 січня 2026 року
4 хв на прочитання4 години тому
Аномальні морози повернуться в Україну наприкінці січня після короткочасного потепління
2 хв на прочитання7 годин тому
Ексголова Хмельницької МСЕК внесла до реєстру статки на 160 мільйонів гривень
2 хв на прочитання9 годин тому
Нова блокада на кордоні: польські фермери перекриють пункт пропуску «Долгобичув –Угринів»
2 хв на прочитання11 годин тому
Україна та Італія модернізують зрошувальні системи на Одещині за шість мільйонів євро
1 хв на прочитанняВчора