Догори
Дати відгук

Історичний прецедент у Стокгольмі - Україна виграла перший арбітраж щодо «зеленого» тарифу

Інвестор звернувся до арбітражу ще у 2021 році.

2 хв на прочитання22 Січня 2026, 18:27
Перемога у Стокгольмі: Україна вперше виграла арбітраж проти «зелених» інвесторів на 23 млн євро Перемога у Стокгольмі: Україна вперше виграла арбітраж проти «зелених» інвесторів на 23 млн євро
Поділитись:

Україна здобула історичну перемогу у міжнародному інвестиційному арбітражі. Стокгольмський трибунал повністю відхилив позов компанії Modus Energy (Green Genius International B.V.), яка вимагала від нашої держави щонайменше 22,7 млн євро компенсації за зниження «зелених» тарифів. Про це йдеться у Міністерстві юстиції України.

Суть спору: у чому звинувачували державу?

Інвестор звернувся до арбітражу ще у 2021 році, стверджуючи, що реформа системи підтримки відновлюваної енергетики 2020 року:

  • Порушила умови Договору до Енергетичної хартії.
  • Завдала фінансових втрат через зниження тарифних ставок.
  • Створила збитки через затримки розрахунків з боку ДП «Гарантований покупець».

Аргументи України та рішення Трибуналу

Міністерство юстиції України разом із міжнародними радниками змогло довести, що держава діяла правомірно. Основні висновки суду:

  • Суверенне право: Україна має право реформувати енергосистему, виходячи з економічних реалій та легітимної публічної мети.
  • Відсутність гарантій незмінності: Інвестор не мав підстав очікувати, що регуляторне середовище залишиться незмінним на десятиліття, особливо в умовах кризи.
  • Діалог замість диктату: Трибунал позитивно оцінив те, що уряд проводив реструктуризацію транспарентно, у відкритому діалозі з ринком.
  • Спекулятивні вимоги: Заявлені мільйонні збитки ґрунтувалися на гіпотетичних припущеннях про майбутні доходи, а не на реальних доказах.

Що це означає для майбутнього «зеленої» енергії?

Це рішення є ключовим прецедентом. В українських судах та міжнародних арбітражах перебуває ще низка подібних позовів. Перемога у Стокгольмі дає чіткий сигнал:

  • Держава може захищати свої фінансові інтереси, не зупиняючи при цьому розвиток ВДЕ.
  • Компроміс, досягнутий у 2020 році, був юридично виваженим.
  • Інвестори мають враховувати ризики та бути готовими до гнучкості у діалозі з державою.

Погляд GreenPost

Ми завжди підтримуємо розвиток альтернативної енергетики, але цей розвиток має бути фінансово збалансованим. Перемога в арбітражі доводить: «зелений» перехід — це не лише про вітряки та панелі, а й про чесні, прозорі та життєздатні правила гри. Україна продемонструвала здатність ефективно захищатися у найскладніших міжнародних спорах, що додає впевненості у стабільності нашої енергосистеми.

Більше новин читайте на GreenPost.

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.

Більше з розділу Енерго
Енергопідтримка ОСББ та приватних будинків 2026: кредити 0%
Уряд розширює пільгове кредитування на енергоавтономність: 0% для ОСББ та приватних осель
1 хв на прочитання3 години тому
Колишнього очільника Міненерго підозрюють у відмиванні коштів через міжнародну мережу трастів
Офшори, Швейцарія та «Рокет»: НАБУ затримало ексміністра енергетики у справі на $112 млн
2 хв на прочитання7 годин тому
 Європейська індустрія водню вимагає захисту ринку від китайської експансії
Водневий «сонячний сценарій»: Європа боїться програти Китаю ринок зеленого палива
2 хв на прочитання15 Лютого 2026
Фото: очільниця МВФ Кристаліна Георгієва (flickr)
МВФ скасував попередні умови для нової кредитної програми України на 8,1 млрд доларів
2 хв на прочитання14 Лютого 2026
Справа про розкрадання мільйонів на відновленні критичної інфраструктури Харкова передана до суду
1 хв на прочитання13 Лютого 2026
Україна ініціює міжнародну синхронізацію санкцій проти танкерів-порушників під прапорами 20 держав
1 хв на прочитання13 Лютого 2026
Україна отримала першу у 2026 році партію американського газу
1 хв на прочитання11 Лютого 2026
На Житомирщині викрили криптоферму, що крала електрику в умовах дефіциту
1 хв на прочитання11 Лютого 2026